Élections, pièges à cons
Je me suis tapé le devoir à matin, et j'ai eu le bonheur de lire un article qui parlait comment des "intellectuels" considéraient la campagne électorale. Fort intéressant: d'une vingtaine d'interpellés, aucun n'appuie le PLQ, deux appuient l'ADQ, un bon paquet appuient le PQ par dépit et quelques uns voient dans QS la "seule alternative viable". Un gros paquet refusent également d'énoncer leur position électorale.
Tout ça pour dire que j'ai trouvé ça crissement déprimant de voir le monde dirent qu'ils allaient voter pour le PQ parce que c'est la seule option viable pour l'indépendance (??!) ou parce qu'ils y croient encore un peu. Ça pue le cynisme à plein nez. J'ai apprécié lire ceux qui supportent QS, ça me donne quasiement le goût de voter, même si il y en a une qui disait qu'elle le faisait par regret, parce qu'elle sait que le PQ ne sait même plus pourquoi il fait l'indépendance.
Toute cette campagne, anyways, a aucune substance intellectuelle ou sociale (comme la plupart des campagnes électorales au Canada, selon moi). Les véritables enjeux ne sont jamais réellement débattus tant qu'ils ne sont pas énoncés par des ennemis électoraux, et à peine. On est toujours au niveau des attaques ad hominen, on discute jamais vraiment du fond, ou quand on le fait, on est tous d'accord qu'il faut réduire les listes d'attente des hôpitaux, la pauvreté, les impôts, la dette et les gaz à effet de serre, tout en même temps.
Au moins QS a l'honnêteté de pas tout faire ça en même temps (right?), même qu'ils se le font reprocher ("ils vont monter les impôts! au meurtre!!!").
Si j'aurais pas perdu tout forme de confiance en notre système électoral pourri, catholique et colonialiste, je voterais pour eux. Je suis cependant content d'avoir ma journée de congé et de "rester dans mon lit douillet"...
Votez bien, votez rien.
Antoine, ton choix de ne pas choisir me surprend. Malgré le système électoral qui a été réduit à un simple concours de popularité, c'est le seul semblant de démocratie qui nous reste. Cette année, j'ai décidé de jouer le jeux, même si celui-ci est difficilement gagnable. La révolution des exploités doit d'abord passer par une réforme des moeurs. En ne votant pas, tu les laisse gagner, tu leur donne la chance de t'ignorer, si petite est la voix d'un individu. Même en synergie, un boycott électoral n'accomplit rien selon moi.
Lâche pas la patate,
Jonathan
Salut joe
Ça me surprend toujours que les gens se surprennent qu'un anarcat ne vote pas. Pour moi, ça va de soi. J'ai certainement des rationalisations et des explications politiques au geste, mais tout le processus est d'un ridicule et manque tellement de crédibilité que, même sans mes convictions politiques, je vois mal comment je pourrais voter.
Ceci dit, je dois encore affirmer tout à fait en désaccord avec ce que tu dis ici: je ne fais pas gagner personne, au contraire. Si je votais pour quelqu'un, je le ferais gagner (ou du moins j'essaierais), dans le cadre du système électoral, ce qui serait donc techniquement une défaite politique pour moi, car je m'oppose à ce système électoral. Je crois qu'il est un problème, "qui ne sert qu'à nuire et à ralentir les mutations, mais comme toutes les espèces condamnés, ils ignorent encore ce qui les attend, leur ordre moral est voué à la disparition pure et simple." (no one is innocent)
Le vote, en soit, n'accomplit rien. Il envoie peut-être un message, certes, mais jamais le tiens, et il est rarement écouté. Quel est le message cette année, après cette élection damnée? L'ADQ au pouvoir dans 4 ans. Beau message. Si j'aurais voté, j'aurais encore plus été déprimé.
Je viens de réaliser que j'avais déjà écrit un autre article avec plus ou moins exactement le même titre, il y a deux ans, pour les élections municipales, et à ma surprise, j'ai écrit là que j'ai voté aux élections municipales, pour le parti éléphant blanc. C'est quand même drôle!
J'ai découvert ça en cherchant élections pièges à con dans Google. Je suis deuxième dans la liste...